开源期刊（也称OA期刊，Open Access Journals）是指作者花高价经由正规同行评审揭晓，所有读者不要购置就可以免费阅读下载论文的期刊。近几年OA期刊生长十分迅猛。

据统计，2015年OA期刊数量达12000多种，其中1000多家期刊被SCI收录，包罗口碑一流的OA期刊Nature Communications（2020IF＝12.121），Nucleic Acids Research（2020IF＝11.501），Science Advances（2020IF =13.116），Scientific Reports，RSC Advaces，Plos One等等。OA期刊的迅猛生长也确实给科研事情者带来不小滋扰，一些低质量的掠夺性OA期刊由于缺少稿件，不停向科研事情者邮箱轰炸要稿信，甚至每个月能收到上百封这样信件。

再加上OA揭晓用度一般在10000元人民币左右，给人的感受是花钱买论文的感受。因此海内一部门科研学者谈起OA期刊就有抵触，OA期刊被贴上了“花钱就能揭晓的水刊”的标签，说人话就是使用科研事情者对论文的大量需求“发达”，究竟海内需要评职称的科研人员多，文章需求量大，论文揭晓的形成了规模弘大的工业链。之前因开源期刊Scientific Reports 反华言论被团体抵制，许多单元将其踢出考核认定期刊，揭晓在上面的期刊不认定事情量，也不报销揭晓费，作者自己付费。

克日，一流高校成都理工大学一份两年前的文件在知乎上引发烧议。在《成都理工大学科研项目、结果及社会服务分级认定方案（试行）》这个文件中，明确提出2019年1月1日以后不再认可OA期刊。在OA期刊局势所趋的配景下这种方式是否合理？是否意味着纵然在Science Advance、Nature Communcations、eLife等一流OA期刊上揭晓的文章在成都理工也不受认可？相信大家看了这个文件会有差别感想。

这种政策出台是外行管内行？还是图利便一刀切的懒政体现？对此有何看法接待留言讨论！本文首发于趣之化学民众号。

本文来源：华体会体育-www.chengjimuye.com